华体会hth购买零食的时候，看似三等份的饼干，打开盒子发现中间凹进去一块；一片分装海苔里垫有大包干燥剂；箱装牛奶仅有5小盒，剩余两倍空间用纸板填充；种种方式只为了让商品显得更“有料”华体会hth。网友吐槽称，“这样的包装会误导消费选择，感觉受到了明显的欺骗和糊弄。前不久，零食“公摊面积”冲上热搜，零食包装问题再度引发热议。

　　各式各样的零食作为许多人生活中不可或缺的物品，随着元旦、春节的临近又将迎来销售高峰。“公摊面积”本指房地产中的公共区域，现在却被网友用来形容零食包装中的“虚假”部分。零食的“公摊面积”不仅浪费资源、污染环境，还涉嫌侵害消费者权益，形成不良的行业导向，可谓“害莫大焉”，给零食的“公摊面积”“减肥”势在必行。

　　为了给商品包装“减肥”，今年9月，《限制商品过度包装要求—食品和化妆品》（GB 23350—2021）国家标准正式实施，对食品和化妆品过度包装提出了严格要求。然而一些零食生产商家无视相关法律法规，让零食的“公摊面积”越来越大，主要还是之前出台的规定没有明确罚则，对商家限制力度不够。因此，要根治零食“公摊面积”过大的问题，需要相关法律、法规长出牙齿，对于违反规定的商家做出具体且严格的处罚。 政府和相关机构也应该加强监管，对过度包装的行为进行限制和打击，雷霆亮剑直击过度包装的“七寸”，让零食包装回归实用功能。

　　作为零食生产的商家，面对激烈的市场竞争和业绩下行压力，需要更加注重产品的内在品质和口感，减少过度包装以降低成本，让利于消费者使其得到实惠。商家需要切实履行社会责任，向市场提供更加绿色环保低碳的零食产品，绝不依赖过度包装来吸引消费者。商家需要明白，现在社会对绿色、环保、低碳的理念已经相当重视，反对浮夸、过度包装已经成为社会的主流认知，如果不闻不问、我行我素，一再在包装问题上挑战大众的底线，那么势必会自取灭亡。

　　挤掉零食包装的“泡沫”，消费者应该是主力军。当消费者拆开包装后发现零食“里不如表”“包装很丰满，分量很骨感”的时候，一定要选择投诉维权，绝不要为了息事宁人而让那种被欺骗的感觉如鲠在喉。另外，“解铃还须系铃人”，商家将零食的“公摊面积”越做越大，很大一部分原因在于拿捏住了消费者“买椟还珠”的虚荣心理。部分消费者愿意购买大包装的零食，认为大包装才更有“面子”、更有性价比，这便促使了零食生产商增加包装的体积和重量。殊不知“羊毛出在羊身上”，商家所增加“公摊面积”的成本，最终会“连本带利”的转嫁到消费者身上，因此消费者在购买零食时，要摒弃错误观念，注重商品的内在质量，这样才能让商家无机可乘，对零食包装浪费起到釜底抽薪的作用。

　　零食商品过度包装，既浪费资源又污染环境，还增加了生产、物流成本，抬高同类商品的销售价格，给消费者带来额外负担。让零食商品“返璞归真”， 需要公众、企业和社会组织正向引导和参与监督，需要建立给包装“减肥”的标准化、长效化机制，需要我们大家行动起来，摒弃过度包装，助力绿色发展，勠力同心共建节约环保型社会。